УХВАЛА
 
28 грудня2023 року
м. Київ
 
справа № 521/7667/21
провадження № 61-18442ск23 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю., 
 
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпідрозділ охорони «Централізована охорона - Легіон» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпідрозділ охорони «Централізована охорона - Легіон» про відшкодування шкоди, 
 
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецпідрозділ охорони «Централізована охорона - Легіон» (далі - ТОВ «СПО «Централізована охорона - Легіон») через засоби поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2023 року                                        відмовлено ТОВ «СПО «Централізована охорона - Легіон» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.
 
Норми ЦПК України не передбачають можливості повторного подання касаційної скарги на ті самі судові рішення тією самою особою при наявності ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.
 
Отже, ураховуючи наведені вище норми, а також те, що ТОВ «СПО «Централізована охорона - Легіон» вже зверталося до Верховного Суду із касаційною скаргою на вказані судові рішення, за результатом розгляду якої судом касаційної інстанції було постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки касаційну скаргу подано на рішення судів попередніх інстанцій, які ухвалені у справі з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відсутні правові підстави для розгляду повторно поданої ТОВ «СПО «Централізована охорона - Легіон» касаційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України.
 
Посилання на випадки, за наявності яких судове рішення у справі з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, підлягає касаційному оскарженню, слід наводити у первинно поданій касаційній скарзі, а не у повторно поданій касаційній скарзі, оскільки норма ЦПК України є імперативною. 
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпідрозділ охорони «Централізована охорона - Легіон» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від              11 листопада 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від                        12 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпідрозділ охорони «Централізована охорона - Легіон» про відшкодування шкоди відмовити.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                            Є. В. Коротенко
 
А. Ю. Зайцев
 
М. Ю. Тітов