УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
18 жовтня 2023 року 
м. Київ
справа № 642/5523/21
провадження № 51-6227впс23
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати 
Касаційного кримінального суду:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання прокурор про направлення матеріалів кримінального провадження № 12021226260000277 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Суть питання
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вищезазначене клопотання, яке мотивовано тим, що обвинувачений та свідки проживають в м. Харків, а більшість з них на території Холодногірського району м. Харкова, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 слід направити до Ленінського районного суду м. Харкова, який відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновив роботу з 23 листопада 2022 року. 
Учасники судового провадження у порядку, передбаченому КПК України, повідомлені про час і місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не з`явились. Клопотань про відкладення зазначеного розгляду до Верховного Суду не надходило.
Встановлені обставини та мотиви Суду
У ч. 1 ст. 34 КПК України наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.
Разом із цим, абз. 6 ч. 1 зазначеної статті передбачає, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Відповідно до інформації з сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень», дане кримінальне провадження перебувало в проваджені Ленінського районного суду м. Харкова.
Однак, розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року  № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, підсудних Ленінському районному суду м. Харкова, визначено за Київським районним судом м. Полтави.
05 червня 2023 року вказані матеріали кримінального провадження надійшли до Київського районного суду м. Полтави для розгляду по суті.
Проте, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 Ленінський районний суд м. Харкова відновив роботу з 23 листопада 2022 року.
У відповідь на запит Верховного Суду, Київський районний суд м. Полтави повідомив, що підготовче судове засідання у цій справі перенесено на 06 грудня 2023 року.
Відповідно до копії обвинувального акту та мотивів клопотання обвинувачений та свідки проживають на території м. Харкова, більшість з яких на території Холодногірського району, що відноситься до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова. 
Таким чином, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, клопотання прокурора слід задовольнити та направити матеріали кримінального провадження № 12021226260000277 для розгляду по суті до Ленінського районного суду м. Харкова.
На цих підставах Верховний Суд постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12021226260000277 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, направити з Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                              ОСОБА_2                                      ОСОБА_3