Ухвала
 
01 грудня 2023 року 
 
м. Київ
 
справа № 753/23195/21
провадження № 61-17026ск23 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕВЕЙТОР СЕРВІС», треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головне управління Держпраці у Київській області, про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, визнання незаконним акту розслідування нещасного випадку та його скасування, зобов`язання вчинити дії,
 
ВСТАНОВИВ:
 
30 листопада 2023 року через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду надійшла касаційна скарга   ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року у вищевказаній справі.
 
Відповідно до частини третьої статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
 
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника) (абзац 2 частини восьмої статті 43 ЦПК України.
 
З аналізу касаційної скарги, яка надійшла до Верховного Суду засобами поштового зв`язку вбачається, що вона є сканкопією оригіналу касаційної скарги, а відтак не містить власноручного підпису представника заявника.
 
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. 
 
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки, у порушення вимог пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, не підписана заявником.
 
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
 
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕВЕЙТОР СЕРВІС», треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головне управління Держпраці у Київській області, про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, визнання незаконним акту розслідування нещасного випадку та його скасування, зобов`язання вчинити дії вважати неподаною та повернути заявнику.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                              І. Ю. Гулейков