УХВАЛА
 
20 листопада 2023 року              
м. Київ
 
справа № 276/1741/22
провадження № 61-14795ск23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І.,                     Литвиненко І. В., 
 
розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного суду від 25 липня 2023 року у справі за                     позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Хорошівської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні малолітньої дитини,  
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , через засоби поштового зв`язку, надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Житомирського апеляційного суду від 25 липня 2023 року в указаній справі з пропуском строку на касаційне оскарження. 
Ухвалою Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків касаційної скарги, зокрема, уточнення касаційної скарги щодо повноти зазначення підстав касаційного оскарження та їх нормативно-правового обґрунтування.
15 листопада 2023 року до Верховного Суду надійшла уточнена редакція касаційної скарги ОСОБА_1 . 
 
Недоліки касаційної скарги усунуто. 
 
В касаційній скарзі заявник посилається на підставу касаційного оскарження, визначену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. 
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
 
Ухвалою Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Органу опіки та піклування Хорошівської селищної ради на постанову Житомирського апеляційного суду                   від 25 липня 2023 року та вирішено питання про витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного суду від 25 липня 2023 року.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                           Є. В. Петров
 
А. І. Грушицький
 
                                                                                                                           І. В. Литвиненко