ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 13 грудня 2023 р. 	Справа № 440/27/20	

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Жигилія С.П. ,  Любчич Л.В. ,
за участю секретаря судового засідання  Кругляк М.С., 
          розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання про прийняття додаткової постанови в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Семаль"    на рішення    Полтавського окружного адміністративного суду від     19.06.2020, головуючий суддя І інстанції: І.С. Шевяков,  м. Полтава,  по справі       №       440/27/20
          за позовом              Товариства з обмеженою відповідальністю "Семаль"  
          до             Головного управління ДПС у Полтавській області     
          про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Семаль» (далі-позивач, ТОВ «Семаль») звернувся до  Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області   (далі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати:
- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 16.12.2019 року № 0000931401, яким ТОВ «СЕМАЛЬ» зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 246 116 грн.;
- податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Полтавській області від 16.12.2019 року № 0000921401, яким ТОВ «СЕМАЛЬ» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 295 603 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 323 900,75 грн.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.06.2020 року у задоволенні вимог адміністративного позову ТОВ «СЕМАЛЬ» відмовлено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕМАЛЬ» задоволено.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року скасовано, з прийняттям нового судового рішення про задоволення вимог адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «СЕМАЛЬ».
Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 16 грудня 2019 року № 0000931401, яким товариству з обмеженою відповідальністю «СЕМАЛЬ» зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 246 116 гривень, та № 0000921401, яким товариству з обмеженою відповідальністю «СЕМАЛЬ» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 295 603 та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 323 900,75 гривень.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (ЄДРПОУ 43142831, адреса: м. Полтава, вул. Європейська, 4) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СЕМАЛЬ» (ЄДРПОУ 31432663, адреса: Полтавська область, Семенівський район, с. Погребняки, вул. Миру, 3) витрати зі сплати судового збору у розмірі 48.025 (сорок вісім тисяч двадцять п`ять) гривень.   
Постановою Верховного суду від 11.05.2023 касаційну скаргу відповідача задоволено частково, постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2023 по справі  №440/27/20 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Семаль" задоволено частково.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.06.2020 по справі № 440/27/20 скасовано в частині відмови в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕМАЛЬ” до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 16.12.2019 року № 0000921401,  в частині збільшення  ТОВ “СЕМАЛЬ”  суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 1    136 375 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 284    093 грн. 50 коп. та прийнято в цій частині  постанову, якою задоволено позов.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 16.12.2019 року № 0000921401,  в частині збільшення  ТОВ “СЕМАЛЬ”  суми  грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 1    136 375 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 284    093 грн. 50 коп.
В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.06.2020 року по справі № 440/27/20  залишено без змін.
27.09.2023 через систему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "Семаль"   подано заяву про ухвалення додаткового рішення  по справі №440/27/20 в якій позивач просить прийняти додаткове рішення, яким стягнути з Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕМАЛЬ” судовий збір в розмірі 51 192,73 грн.
Колегія суддів, розглянувши заяву про   ухвалення додаткового рішення, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1    ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України)    суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Виходячи з аналізу зазначеної норми, колегія суддів зазначає, що чинне законодавство передбачає можливість прийняття додаткового рішення, серед іншого, у разі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно зі    ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З матеріалів справи встановлено, що предметом позову  є визнання протиправним та  скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Полтавській області від 16.12.2019 року № 0000921401 в сумі 1 295 603 грн., штрафні санкції в розмірі 323 900,75грн. та визнання протиправним та  скасування податкового повідомлення-рішення  Головного управління ДПС у Полтавській області від 16.12.2019 року № 0000931401 в сумі 246 116 грн.        Таким чином, ціна позову складає 1 865 619, 75 грн.
Колегією суддів встановлено, що позивачем при поданні адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 19 210,00 грн. згідно до платіжного доручення №2117 від 18.12.2019 р.  та при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 31 520,00 грн. згідно до платіжного доручення №3083 від 16.07.2020 р.
Відповідно до частини першої статті 139 КАС при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Згідно частини третьої статті 139 КАС при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2023 по справі  №440/27/20 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Семаль" задоволено частково та рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.06.2020 по справі № 440/27/20 скасовано в частині відмови в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕМАЛЬ” до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 16.12.2019 року № 0000921401,  в частині збільшення  ТОВ “СЕМАЛЬ”  суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 1    136 375 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 284    093 грн. 50 коп. та прийняти в цій частині  постанову, якою задовольнити позов. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 16.12.2019 року № 0000921401,  в частині збільшення  ТОВ “СЕМАЛЬ”  суми  грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 1    136 375 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 284    093 грн. 50 коп.
Таким чином,  постановою суду апеляційної інстанції задоволено лише частину позовних вимог на суму 1 420 468, 50 грн.
Відтак, з урахуванням пропорційності, позивачу належить до повернення 76,14% ((1 420 468, 50 х100): 1 865 619, 75) понесених ним судових витрат. 
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача підлягає сплачений ним судовий збір в розмірі 38 633,51 грн. ((19 210,10+ 31 530,00 )х76,14:100).
З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕМАЛЬ” задовольнити частково та стягнути на його користь частину судових витрат, яка є пропорційною до розміру задоволених позовних вимог, у розмірі 38 633,51 грн.. 
Керуючись ст. ст. 243, 252, 292, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕМАЛЬ”  про прийняття додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат по справі №440/27/20 – задовольнити частково.
Прийняти додаткову постанову, якою стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (м. Полтава, вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ЄДРПОУ 44057192) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕМАЛЬ”  (вул. Миру, 3, с. Погребняки, Семенівський район, Полтавська область, 38221, ЄДРПОУ 31432663) сплачений судовий збір у розмірі 38   633,51 грн. (тридцять вісім тисяч шістсот тридцять три гривні п`ятдесят одна копійка).
          Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя 	(підпис)	Макаренко Я.М.	
Судді	(підпис)  (підпис) 	Жигилій С.П.    Любчич Л.В.  	

Повний текст додаткової постанови виготовлений  18.12.2023.