УХВАЛА
 
29 листопада 2023 року
м. Київ
Провадження № 51-3595км23
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника  ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Полтавського апеляційного суду від 17 травня 2023 року призначено на 12:30 30 листопада 2023 року.
Від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за її участі та участі засудженого ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів.
З урахуванням вимог ст. 336 КПК України таке клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Водночас згідно з положеннями ч. 4 ст. 46 КПК України захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику.
Відповідне клопотання від ОСОБА_3 до суду касаційної інстанції не надходило. Захисник ОСОБА_2 також не надала касаційному суду жодного підтвердження на користь того, що її підзахисний дійсно бажає брати участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції із застосуванням ним власних технічних засобів.
Крім цього, участь засудженого ОСОБА_3 у судовому засіданні в суді касаційної інстанції у режимі відеоконференції з власних засобів позбавить можливість Суд виконати вимоги ст. 342-345 КПК України, зокрема щодо встановлення його особи та вручення пам`ятки про права та обов`язки.
За таких обставин відсутні підстави для задоволення клопотання захисника ОСОБА_2 в частині участі її підзахисного ОСОБА_3 у судовому засіданні в суді касаційної інстанції у режимі відеоконференції з власних технічних засобів.
Керуючись статтями 336, 441 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити частково.
Забезпечити захиснику ОСОБА_2 участь у касаційному розгляді кримінального провадження 30 листопада 2023 року о 12:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв`язок» -  ІНФОРМАЦІЯ_1 
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про участь останнього у судовому засіданні в суді касаційної інстанції у режимі відеоконференції з власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                        ОСОБА_1