УХВАЛА
22 листопада 2023 року                                                            
м. Київ
справа № 439/362/22
провадження № 61-16371ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М., 
розглянув касаційну скаргу Львівської обласної прокуратури на постанову Львівського апеляційного суду від 20 жовтня 2023 року у справі за позовом керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Національного природного парку «Північне Поділля» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівників,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2022 року керівник Золочівської окружної прокуратури в інтересах Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Національного природного парку «Північне Поділля» (далі - НПП «Північне Поділля») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 55 513,73 грн, з яких кошти у розмірі 26 007,63 грн, виплачені на користь ОСОБА_2 , та кошти - 29 506,10 грн, виплачені на користь ОСОБА_3 .
Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 08 травня 2023 року позов задоволено.
Стягнено з ОСОБА_1 на користь держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України та НПП «Північне Поділля» шкоду, завдану внаслідок незаконного звільнення працівників, у розмірі 55 513,73 грн. Здійснено розподіл судових витрат.
Постановою Львівського апеляційного суду від 20 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Бродівського районного суду Львівської області від 08 травня 2023 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до ОСОБА_1 відмовлено. Позовні вимоги керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах НПП «Північне Поділля» до ОСОБА_1 залишено без розгляду. Здійснено розподіл судових витрат.
У листопаді 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Львівської обласної прокуратури на постанову Львівського апеляційного суду від 20 жовтня 2023 року.
Оскільки ціна позову складає 55 513,73 грн, що станом на 01 січня 2023 року не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684,00 грн * 100 = 268 400,00 грн), зазначена справа є малозначною в силу закону.
Верховний Суд встановив, що у скарзі порушено питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики, також справа становить значний суспільний інтерес (підпункт а), в) пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України), тому є підстави для відкриття касаційного провадження, зокрема заявник посилається на неврахування апеляційним судом існуючої позиції Верховного Суду у подібних правовідносинах.
У касаційній скарзі Львівська обласна прокуратура, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення, а рішення Бродівського районного суду Львівської області від 08 травня 2023 року залишити в силі.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження заявник зазначає порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а саме застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 26 жовтня 2022 року у справі № 439/1141/21, від 11 жовтня 2023 року у справі № 158/2727/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 390, 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Бродівського районного суду Львівської області цивільну справу № 439/362/22 за позовом Золочівської окружної прокуратури в інтересах Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Національного природного парку «Північне Поділля» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівників.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 грудня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді                                                                               Н. Ю. Сакара
                                                                                                                   О. В. Білоконь
                                                                                                                   О. М. Осіян