Ухвала
20 листопада 2023 року
м. Київ
справа № 203/6018/23
провадження № 61-204вп23
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Судом першої інстанції встановлено, що зареєстроване місце проживання сторін - місто Маріуполь Донецької області, проте перед початком повномасштабного вторгнення сторони виїхали до Королівства Нідерланди.
За таких обставин суд першої інстанції дійшов висновку, що на час звернення до суду з позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є громадянами України, проживають за її межами.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2023 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано до Верховного Суду для визначення підсудності.
Частиною першою статті 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому 
статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
За змістом зазначених положень підсудність справ про розірвання шлюбу за участю громадян України визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України, що підтверджується копіями паспортів громадян України.
За відсутності доказів того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за межами України, підстави для визначення суддею Верховного Суду підсудності справи у порядку статті 29 ЦПК України відсутні.
Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відмовити у визначенні підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                               С. О. Карпенко