УХВАЛА
Іменем України 
21 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 331/1037/22
провадження № 51-1151 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої                                      ОСОБА_1 
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2022 року, 
встановив:
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2022 року, яка залишена без змін ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 червня 2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_4 , не погодившись з ухвалою слідчого судді, звернувся до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій порушує питання про її перевірку в касаційному порядку. 
Перевіривши доводи, викладені в касаційній скарзі, та наявні у Суду матеріали, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_4 вже неодноразово звертався з касаційною скаргою на зазначене судове рішення, за результатами розгляду яких, Верховний Суд ухвалами від 27 лютого, 20 березня, 09, 25 жовтня, 28 листопада 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження, оскільки касаційна скарга подана на рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України 
(далі - КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. При цьому відповідно до ч. 3 цієї статті суд касаційної інстанції вправі відмовити у відкритті касаційного провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 428 цього Кодексу без перевірки відповідності касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК.
Як убачається зі змісту касаційної скарги та наявних у Суду матеріалів, заявник не погоджується з судовим рішенням, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2022 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                                    ОСОБА_3