УХВАЛА

04 грудня 2023 року 
м. Київ
справа №540/7633/21
адміністративне провадження №К/990/10725/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., перевіривши заяву представника ОСОБА_1 - адвокатки Горбунової Катерини Олександрівни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області, Херсонського міського голови Колихаєва Ігора Вікторовича, з участю третіх осіб: Директора департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради Херсонської області Хутковсього Костянтина Валентиновича, Начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради Херсонської області Купліванчук Галини Павлівни, про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку і моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 23 листопада 2023 року Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвокатки Горбунової Катерини Олександрівни, скасував рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2023 року у частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та витрат на лікування, а справу у цій частині направив на новий розгляд до суду першої інстанції - Одеського окружного адміністративного суду. У іншій частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2023 року залишено без змін.
27 листопада 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокатка Горбунова К.О. через систему «Електронний суд» подала заяву про ухвалення додаткового рішення у справі.
Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. 
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Мартинюк Н.М. (наказ від 21 листопада 2023 року №405-кв), розгляд матеріалів заяви про ухвалення додаткового судового рішення відбувся після виходу судді з відпустки.
З огляду на те, що постанова Верховного Суду від 23 листопада 2023 року ухвалена в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення у цій справі необхідно здійснювати в такому ж порядку.
Керуючись статтями 252, 345 КАС України, 
УХВАЛИВ:
Призначити заяву представника ОСОБА_1 - адвокатки Горбунової Катерини Олександрівни про ухвалення додаткового рішення у справі №540/7633/21 до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: місто Київ, вулиця Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

…………………………..
Н.М. Мартинюк,
Суддя Верховного Суду