УХВАЛА

06 грудня 2023 року 
м. Київ

справа №140/2949/22
адміністративне провадження №К/990/34213/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2022 у справі №140/2949/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІОС ДІСТРІБЮШИН» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в: 
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІОС ДІСТРІБЮШИН» звернулось до Волинського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області від 29.07.2021               № 16497/0901.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 в позові відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2022 рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено. 

Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанції, ГУ ДПС у Київській області звернулося із касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, в якій просить скасувати постанову суду  апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 05.01.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2022 у справі №140/2949/22.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - 

у х в а л и в:
Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №140/2949/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІОС ДІСТРІБЮШИН» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити попередній розгляд справи на 07.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................
В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду