УХВАЛА
 
13 листопада 2023 року 
м. Київ
справа № 441/60/23-ц
провадження № 61-15754ск23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., ЛуспеникаД. Д., розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року у справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, служба у справах дітей Рівненської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, 
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 18 травня 
2023 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. 
Визначено спосіб участі ОСОБА_3 у вихованні його сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено наступний графік перебування сина з батьком: у перший та третій тижні місяця з 17.00 год. п`ятниці по 18.00 год. неділі за місцем проживання батька ОСОБА_3 ; святкові дні (Різдво, Великдень, Трійця, Новий Рік, день народження ОСОБА_4 та інші) почергово за домовленістю обох батьків; у день народження ОСОБА_3 (17.05), день народження бабусі ( 16.11 ) та дідуся (02.01) дитини щороку з 14.00 год. вказаної дати до 18.00 год. наступного дня за місцем проживання батька за умови відсутності навчання дитини у ці дні; на два тижні у період відпустки батька в літні місяці з постійним перебуванням за місцем проживання батька, у випадку хвороби дитини під час вказаних днів побачень із батьком ці дні переносяться на іншу дату, але не менше загальної кількості днів побачень на місяць.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат. 
Постановою Львівського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року (повний текст складено 06 жовтня 2023 року) апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Городоцького районного суду Львівської області 
від 18 травня 2023 року залишено без змін. 
05 листопада 2023 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» 
представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2  подано касаційну скаргу (передано 06 листопада 2023 року), у якій просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати, справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. 
Відповідно до вимог абзацу 6 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає на порушення судом норм процесуального права, оскільки справу розглянуто за відсутності будь-кого з учасників справи, належним чином не повідомлених про дату, час і місце судового засідання (пункт 5 частини третьої статті 411 ЦПК України).
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Касаційна скарга обґрунтовуються порушенням судом норм процесуального права.
Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2  подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачений пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України, пунктом 5 частини третьої статті 411 ЦПК України. 
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, служба 
у справах дітей Рівненської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного суду 
від 26 вересня 2023 року. 
Витребувати з Городоцького районного суду Львівської області вищезазначену цивільну справу (№ 441/60/23-ц).
Роз`яснити іншим учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 08 грудня 2023 року. 
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                      Б. І. Гулько
 
Г. В. Коломієць
 
Д. Д. Луспеник