УХВАЛА

21 грудня 2023 року  
м. Київ
справа №280/4264/21
адміністративне провадження №К/990/41906/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Бившевої Л.І.,  Гімона М.М., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.11.2023 у справі №280/4264/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрофірма "Солодководне" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Агрофірма «Солодководне» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.05.2021 №00064670718.
          Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2021 позов задоволено.
          Від представника Позивача надійшли заява про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 27625 грн та заява про долучення доказів на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, понесених Позивачем під час розгляду справи. 
          Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.11.2021  заяву про ухвалення додаткового рішення задоволено.
          Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.05.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
          Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.05.2022 додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.11.2021 змінено, стягнуто з Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Агрофірма «Солодководне» витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 грн.
          Постановою Верховного Суду від 19.10.2022 задоволено касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області, задоволено частково касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Агрофірма «Солодководне», скасовано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2021, постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18.05.2022 та додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.06.2022, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
          Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.04.2023 відмовлено у задоволені позовних вимог.
          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Агрофірма «Солодководне» задоволено. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.04.2023 скасовано. Прийнято нове судове рішення. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Агрофірма «Солодководне» задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 7 травня 2021 року №00064670718, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток іноземних юридичних осіб на загальну суму 2 838 566,25 грн, з яких: 2 270 853,00 грн - сума збільшення податкового зобов`язання податку на прибуток іноземних юридичних осіб і 567 713,25 грн - сума нарахованих штрафних (фінансових) санкцій. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Агрофірма «Солодководне» витрати із сплати судового збору в розмірі 56   750,00 грн.
           12.12.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.11.2023 у справі № 280/4264/21, в якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
          При вирішення питання щодо відкриття касаційного провадження, суд зазначає наступне.
          Зарахування судового збору до Державного бюджету України перевірено.
          Підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено пункт 1 та 3 частини четвертої статті 328 КАС України.
          Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішень судів попередніх інстанцій у цій справі.
          Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
          Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд - 

УХВАЛИВ:

          Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.11.2023 у справі № 280/4264/21.
          Витребувати справу № 280/4264/21 з Запорізького окружного адміністративного суду.
          Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
          Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. 

Судді                                                                                         В.П. Юрченко

                                                                                                  Л.І. Бившева

                                                                                                  М.М. Гімон