УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 року
м. Київ
Справа № 753/3821/17
Провадження № 51 - 5375 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 червня 2023 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11 серпня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і на нього покладено відповідні обов`язки.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 червня 2023 року апеляційну скаргу прокурора, який входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні, - ОСОБА_6 залишено без задоволення, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 задоволено частково. Цією ухвалою вирок Дарницького районного суду м. Києва від 11 серпня 2022 року змінено та виключено із мотивувальної частини вироку посилання на керування автомобілем ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння та порушення ним п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. В решті вирок залишено без зміни.
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перегляд ухвали апеляційного судув касаційному порядку. 
Ухвалою Верховного Суду від 11 вересня 2023 року вказану касаційну скаргу прокурора залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який обчислювався з дня отримання копії ухвали особою, і їй було вказано на недоліки поданої нею скарги та зазначено про необхідність їх усунення. 
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію зазначеної ухвали уповноважена особа Київської міської прокуратури отримала 15 вересня 2023 року, проте будь - яких матеріалів на виконання ухвали суду від 11 вересня 2023 року до Верховного Суду на даний час не надходило, у зв`язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України. 
Крім того, на адресу Верховного Суду в порядку ст. ст. 403, 432 КПК України надійшла відмова від касаційної скарги прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_4  на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 червня 2023 року щодо ОСОБА_5 .
Повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 червня 2023 року щодо  ОСОБА_5 повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3