ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8679/23 Справа № 192/553/21 	  	Суддя у 1-й інстанції - Стрельников О. О. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

31 жовтня 2023 року                                                                м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.
суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.
за участю секретаря судового засідання Піменової М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про переведення прав та обов`язків покупця та визнання права власності на земельну ділянку, 
-за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , 
-за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ,
на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2023 року,
-за апеляційною скаргою адвоката Дударенко Анастасії Дмитрівни 
на окрему ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2023 року,
-за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО»
на додаткове рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2023 року,-
Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
       Рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2023 року скасувати.
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про переведення прав та обов`язків покупця та визнання права власності на земельну ділянку залишити без задоволення. 
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» на додаткове рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2023 року залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу адвоката Дударенко Анастасії Дмитрівни на окрему ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2023 року залишити без задоволення.
       Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

               
       Судді: