УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2023 року
м. Київ
Справа № 146/569/22
Провадження № 51 - 6988 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                        ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Вінницького апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року щодо  ОСОБА_4 ,
встановив:
Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 квітня 2023 року   ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч. 1, ст. 186 ч. 4 КК України, і призначено покарання за ст. 125 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн. та за ст. 186 ч. 4, ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено   ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст. 75 КК  ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки та покладено на неї виконання обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п. п. 1, 2 цього Кодексу.
Вироком Вінницького апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року апеляційну скаргу з доповненнями прокурора задоволено частково, а апеляційну скаргу потерпілої задоволено.
Вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 квітня 2023 року щодо  ОСОБА_4 скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 призначено покарання за ст. 125 ч. 1 у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., та за ст. 186 ч. 4 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.
На підставі ст. 70, ст. 72 ч. 3КК України за сукупністю кримінальних правопорушень ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, покарання у виді штрафу вказано виконувати самостійно.
В решті вирок місцевого суду залишено без зміни.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд вироку апеляційного суду в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 21 листопада 2023 року касаційну скаргу захисника залишено без руху та вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги.
В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України захисник усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_4  - адвоката ОСОБА_5 на вирокВінницького апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року щодо  ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3