Ухвала
20 жовтня 2023 року
м. Київ
 
справа № 175/1713/18
провадження № 61-13524ск23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
 
розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення неустойки за депозитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2023 року представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») - адвокат Тузова В. О. подала касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду 
від 30 серпня 2023 року у цивільній справі № 175/1713/18.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Ухвалою Верховного Суду від 29 вересня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Вимоги ухвали від 29 вересня 2023 рокувиконані. Судовий збір сплачено.
Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду 
від 20 березня 2019 року у справі № 761/26293/16, у постановах Верховного Суду від 18 вересня 2020 року у справі № 916/4693/15, від 06 березня 2019 року у справі № 916/4692/15, від 01 грудня 2021 року у справі № 757/13186/19-ц, від 17 листопада 2021 року у справі № 757/19/19-ц, 
від 01 грудня 2021 року у справі № 757/18534/19-ц, від 29 січня 2020 року у справі № 757/53464/18-ц, від 12 лютого 2020 року у справі № 757/42043/18-ц, від 23 листопада 2018 року у справі № 922/4404/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у визначений законом строк та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2023 року в справі № 175/1713/18.
Витребувати із Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи № 175/1713/18. 
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншому учаснику справи разом із копією касаційної скарги.
Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 13 листопада 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                     В. В. Шипович
      О. М. Осіян
      Є. В. Синельников