УХВАЛА

23 листопада 2023 року  
м. Київ
справа №120/15977/21-а
адміністративне провадження №К/990/35467/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я.,  Пасічник С.С., 
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Н`ЮСАЙНС РІЕЛ ІСТЕЙТ ЛТД» на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.05.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2023 у справі № 120/15977/21-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Н`ЮСАЙНС РІЕЛ ІСТЕЙТ ЛТД» до Головного управління ДПС у Вінницькій області, третя особа - Дочірнє підприємство закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг (Theeuwes Holding B.V.) «Тегра Україна ЛТД» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
УСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Н`ЮСАЙНС РІЕЛ ІСТЕЙТ ЛТД» на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.05.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2023.
31.10.2023 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
На виконання вимог ухвали Суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Н`ЮСАЙНС РІЕЛ ІСТЕЙТ ЛТД» подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, в якому скаржник зазначив підстави касаційного оскарження судових рішень.
Разом з касаційною скаргою позивачем подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, скаржник зазначив, що вже звертався з касаційною скаргою у справі №120/15977/21-а, проте ухвалою Суду останню було повернуто заявнику, після усунення недоліків скаржник скористався своїм правом та звернувся до Суду повторно. 
Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження дійшла висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 120/15977/21-а є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 3 частиною четвертою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що з посиланням у касаційній скарзі на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.
Цей довід позивача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.
Разом з касаційною скаргою скаржник звернувся до Суду з клопотання про зупинення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.05.2023 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2023 у справі № 120/15977/21-а.
Відповідно до приписів статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що розгляд цього клопотання можливий виключно в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, 
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Н`ЮСАЙНС РІЕЛ ІСТЕЙТ ЛТД» про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 120/15977/21-а задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Н`ЮСАЙНС РІЕЛ ІСТЕЙТ ЛТД» строк на касаційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.05.2023 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2023 у справі № 120/15977/21-а.

У задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю «Н`ЮСАЙНС РІЕЛ ІСТЕЙТ ЛТД» про зупинення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.05.2023 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2023 у справі № 120/15977/21-а відмовити.
Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Н`ЮСАЙНС РІЕЛ ІСТЕЙТ ЛТД» на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.05.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2023 у справі № 120/15977/21-а відкрити.
Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу                                         № 120/15977/21-а.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова
І.Я.Олендер 
 С.С. Пасічник ,
Судді Верховного Суду