УХВАЛА

20 листопада 2023 року 
м. Київ

справа №260/5563/22
адміністративне провадження №К/990/32757/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Рибачука А.І.
суддів: Бучик А.Ю., Тацій Л.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2023 у справі №260/5563/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2023 у справі №260/5563/22.
ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про повернення судового збору у розмірі 2147,20 грн, сплаченого за квитанцією від 28.09.2023 №6252-7227-5621-4188.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 за подання касаційної скарги згідно з квитанцією від 28.09.2023 №6252-7227-5621-4188 судовий збір у сумі 2147,20 грн підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно з квитанцією від 28.09.2023 №6252-7227-5621-4188 судовий збір у сумі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.    
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.І. Рибачук
А.Ю. Бучик
Л.В. Тацій,
Судді Верховного Суду