ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/803/1346/23 Справа № 933/742/23 	  	Суддя у 1-й інстанції -  Суддя у 2-й інстанції - Куракова  В. В.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

15 грудня 2023 року                                                                м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Куракова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 07.12.2023 р. в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:
07 грудня 2023 року постановою Дніпровського апеляційного суду подання голови Олександрівського районного суду Донецької області про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП з одного суду до іншого задоволено, вказану справу передано до іншого суду. 
Під час направлення судової справи встановлено, що в ході виготовлення письмового тексту вказаного судового рішення допущено описку в зазначенні назви суду, до якого передається справа про адміністративне правопорушення.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
У зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне виправити описку при визначенні суду, який повинен здійснювати розгляд даної справи про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в постанові Дніпровського апеляційного суду від 07.12.2023 р. за результатами розгляду подання голови Олександрівського районного суду Донецької області про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП з одного суду до іншого.
Вважати вірним направлення даної судової справи до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Суддя                                                                         В.В. Куракова