УХВАЛА
Іменем України
24 жовтня 2023 року
м. Київ
справа № 572/2499/16-к
провадження № 51- 1455 впс 23
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
Головуючої                                                              ОСОБА_1 ,
Суддів                                                                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
за участю
секретаря судового засідання                          ОСОБА_4 
розглянула у судовому засіданні подання Рівненського апеляційного суду про направлення кримінального провадження (справа №572/2499/16-к) за апеляційною скаргою прокурора на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2018 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 343 КК України, з одного суду апеляційної інстанції до іншого і 
встановила:
до Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло вищевказане подання. Подання мотивовано тим, що у Рівненському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги прокурора на вказаний вирок місцевого суду, оскільки немає судді-доповідача з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, які могли б прийняти участь у розгляді даних матеріалів кримінального провадження.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час і місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши наведені у поданні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК  України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів вказаного кримінального провадження, до Рівненського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2023 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 343 КК України.
Відповідно до змісту подання постановою Верховного Суду від 28 вересня 
2023 року ухвалу Рівненського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року (судді учасники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ) скасовано і призначено новий розгляд у цьому суді.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2023 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду здійснюють правосуддя троє суддів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які відповідно до вимог ч. 3 ст. 76 КПК України, не можуть брати участь у розгляді справи, оскільки приймали рішення у цьому кримінальному провадженні.
Вказані обставини виключають можливість виконання Рівненським апеляційним судом вимог ч. 4 ст. 31 КПКУкраїни щодо забезпечення здійснення розгляду кримінального провадження, оскільки не можна визначити головуючого у справі із числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, а також сформувати колегію у цьому провадженні.
Згідно з ч. 3 ст. 34 КПКУкраїни питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити матеріали провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 343 КК України, до Волинського апеляційного суду як найбільш територіально наближеного суду, для розгляду по суті.
Ураховуючи наведене та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
постановила:
подання Рівненського апеляційного суду задовольнити.
Кримінальне провадження (справа №572/2499/16-к), за апеляційною скаргою прокурора на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 
28 грудня 2018 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 343 КК України, направити до Волинського апеляційного суду для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                          ОСОБА_2                     ОСОБА_3