УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2023 року
м. Київ
Справа № 282/1211/17
Провадження № 51 - 6756 км 23
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду              ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги захисника засудженого        ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2022 року та ухвалу Житомирськогоапеляційного суду від 09 серпня 2023 року щодо  ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 04 та 14 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження за зазначеними касаційними скаргами.
З урахуванням того, що проведені необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки, призначення касаційного розгляду.
Крім того, засуджений ОСОБА_4 , який перебуває під вартою бажає взяти участь під час касаційного розгляду. 
Згідно з положеннями ст. 336 ч. 2 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.
За таких обставин, враховуючи, що касаційний розгляд вказаного кримінального провадження здійснюється в умовах воєнного стану, необхідно забезпечити участь засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення                                                 ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8».
Керуючись ст. 336, ст. 430 ч. ч. 3, 4 КПК України, Суд
постановив:
Закінчити підготовку та призначити кримінальне провадження за касаційними скаргами захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2022 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 09 серпня 2023 року щодо  ОСОБА_2 ,             ОСОБА_4 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 11 годину               00 хвилин 26 березня 2024 року.
В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об 11 годині 00 хвилин 26 березня 2024 року.
Виконання ухвали в частині організації участі засудженого ОСОБА_4  під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції покласти на начальника                                     ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» і начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою. 
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
 
ОСОБА_1