Дата документу 06.12.2023 Справа № 331/3938/21

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 331/3938/21 Пр. № 22-ц/807/1728/23  	Головуючий у 1-й інстанції: Світлицька В.М. Повний текст рішення складено 04.07.2023 року Суддя-доповідач: Гончар М.С.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 грудня 2023 року                                                        м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді (судді-доповідача)                Гончар М.С.
суддів                                                Маловічко С.В., Полякова О.З.
за участі секретаря                                        Камалової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні кімнатою у житловому будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2023 року у цій справі скасувати.
Ухвалити у цій частині нове судове рішення (прийняти постанову).
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Встановити порядок користування земельною ділянкою з кадастровим номером 2310100000:01:003:0188, призначеною для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), якому на праві спільної часткової власності належить 433/1000 частин цієї земельної ділянки, та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), якій на праві спільної часткової власності належить 567/1000 частин цієї земельної ділянки, відповідно до варіанту (єдиного) порядку користування цією земельною ділянкою, запропонованого у висновку експерта № 0029 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі № 331/4179/21 (пр. № 2/331/2289/2021), складеному 21.02.2022 року судовим експертом ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» Майстренком І.О.: 
Загальна площа земельної ділянки АДРЕСА_1 , яка використовується при розрахунках – S = 662,00 кв. м
Межі земельної ділянки, яка виділяється в особисте користування співвласникові ОСОБА_2 – загальною площею – 374,73 кв. м (S -1 на схемі позначено зеленим кольором).
Межі земельної ділянки, яка виділяється в особисте користування співвласникові ОСОБА_1 – загальною площею – 286,03 кв. м (S – 2 на схемі означено жовтим кольором).
Межі земельної ділянки, яка виліляється в спільне користування співвласників (пропорційно порівну) загальною площею – 1,24 кв. м (1,24/2 = 0,62 кв. м) (S- 3 на схемі визначено в червоний колір).
Схематичне відображення варіанту порядку користування на території земельної ділянки АДРЕСА_1 відповідно до ідеальних часток співвласників та відставні між точками меж ділянок, відображено в Додатку № 1 до висновку експерта (Див. Додаток 1).
Усунути перешкоди, які ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) створює ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у користуванні належною йому на праві власності кімнатою 1-3 у житловому будинку літ. А за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом покладення на ОСОБА_2 обов`язку за її власний рахунок демонтувати споруджену нею металеву конструкцію, а саме: естакаду та навіс до вхідних дверей до службової прибудови а-1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині вимог відмовити.
Стягнути з  ОСОБА_2 (РНОКПП  НОМЕР_2 ) на користь  ОСОБА_1  (РНОКПП:  НОМЕР_1 ) судові витрати, пов`язані із розглядом цієї справи судами першої та апеляційної інстанцій, у вигляді: судового збору 4540,00 грн., - витрат на залучення спеціаліста для проведення вишукувальних робіт з кадастрової зйомки земельної ділянки у розмірі 2500,00 грн., - витрат на проведення судової земель но-технічної експертизи у розмірі 8500,00 грн., - витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 9953,38 грн., а всього на загальну суму 25493,38 грн. 
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту цієї постанови.

Головуючий суддя	Суддя	Суддя	
Гончар М.С. 	Маловічко С.В.	Поляков О.З.