УХВАЛА
про визначення підсудності

07 грудня 2023 року 

м. Київ

справа № 320/28308/23
адміністративне провадження № Зпс/990/16/23  

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Шарапи В.М., 

розглянув у порядку письмового провадження розпорядження голови Шостого апеляційного адміністративного суду 
про визначення підсудності справи № 320/28308/23
за позовом  ОСОБА_1  
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

До Шостого  апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2023 у справі № 320/28308/23. 

05.12.2023 до Верховного Суду надійшло розпорядження голови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2023 № 14 про передачу зазначеної справи до Верховного Суду для визначення підсудності.
Підставою для визначення Верховним Судом підсудності цієї справи зазначено те, що позивач ОСОБА_1 є суддею Шостого апеляційного адміністративного суду, якому підсудна ця справа.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
За ч. 7 ст. 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Шостий апеляційний адміністративний суд з місцезнаходженням у місті Києві найбільш територіально наближений до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Зважаючи на це та вимоги процесуального закону, Суд вважає, що справу № 320/28308/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії слід передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 28, 29, 248, 256 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити підсудність справи № 320/28308/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - за Сьомим апеляційним адміністративним судом.
2. Справу № 320/28308/23 повернути до Шостого апеляційного адміністративного суду для передачі справи за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя                                                                                                              В.М. Кравчук

Суддя                                                                                                              Я.О. Берназюк

Суддя                                                                                                                 В.М. Шарапа