ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/2120/22  Номер провадження 22-ц/814/3307/23	Головуючий у 1-й інстанції Мороз Т.М.  Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року 	м. Полтава	

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача        Дряниці Ю.В.,
суддів:                Прядкіної О.В., Чумак О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами апеляційну скаргу  адвоката Яременко Олега Євгеновича, який діє в інтересах  ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27 лютого 2023 року за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2022 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулося до суду із даним позовом. Вказувало, що 03 грудня 2019 року у споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 демонтовано прилад обліку природного газу типу «Ельстер» G-4 заводський номер 10673495, оскільки у вхідному патрубку лічильника спостерігався сторонній предмет позаштатної роботи ЗВТ. Знятий лічильник газу був запакований у поліетиленовий пакет та опломбований для направлення на експертизу, яка виявила розбіжності елементів лічильника газу у порівнянні з відповідними елементами еталонного лічильника газу. У зв`язку з виявленням несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу представниками АТ «Полтавагаз» складено Акт про порушення, на підставі якого складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 126 174 грн. Станом на час звернення з позовом вказана вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу не сплачена, тому позивач просив суд стягнути із ОСОБА_1 на користь «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» 126 174 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу та 2481 грн. сплаченого судового збору.

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27 лютого 2023 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» 126 174 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу та 2481 грн. сплаченого судового збору.

Рішення оскаржив відповіжач, який в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення, ухваливши нове, яким задовольнити позов. Вважає недоведеним факт його несанкціонованого втручання у роботу лічильника газу. Також зазначає, про неналежний розрахунок нарахованої заборгованості. 

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з підстав, передбачених ст. 375 ЦПК України. 

Судом першої інстанції встановлено та вбачається з матеріалів справи,  ОСОБА_2 шляхом підписання Заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу приєдналася до умов Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2498, адреса об`єкта: АДРЕСА_1 (а. с. 10).
Як вбачається з акту про демонтаж засобу вимірювальної техніки 21 жовтня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 представником ПАТ «Полтавагаз» Соловей О. було демонтовано засіб вимірювальної техніки Октава 4 2008 № 251746, показник лічильника 02402.
21 жовтня 2016 року споживач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та представник ПАТ «Полтавагаз» Соловей О. склали акт про монтаж засобу вимірювальної техніки Ельстер ВК- G-4 2016 № 10673495, показник лічильника 00001.
03 грудня 2019 року року засіб вимірювальної техніки ВК-G-4 2016 № 10673495 було демонтовано, показник лічильника на час демонтажу 05338, при огляді засобу вимірювальної техніки встановлено, що у вхідному патрубку спостерігається сторонній предмет позаштатної роботи ЗВТ.
Відповідно до протоколу про направлення лічильника газу (ЗВТ) на експертизу від 03 грудня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 проведено розпломбування лічильника газу ВК-G-4, зав. № 10673495 з показниками 05338 м3. Після демонтажу лічильник газу запаковано в поліетиленовий пакет, який опломбований пломбою стрічкою для проведення експертизи лічильника в лабораторії ПАТ «Полтавагаз». Протокол підписано споживачем ОСОБА_1 . 
Відповідно до акту експертизи лічильника газу № 15352 від 12 грудня 2019 року встановлено, що метрологічні характеристика лічильника газу типу G-4 Ельстер заводський номер 10673495, показники 5338 куб. м. 2016 року випуску не відповідають вимогам ДСТУ 3336-96. Підозра на несанкціоноване втручання, шляхом здійснення заходів споживачем чи іншою особою, внаслідок яких здійснюється не обліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних технічних засобів. Лічильник опломбовано в поліетиленовий пакет для проведення подальших досліджень.
Відповідно до довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 13-ТЗ 15352 від 12 грудня 2019 року лічильник газу Ельстер G-4 № 10673495, к. п. 5338 м. куб, за результатами повірки не відповідає вимогам ДСТУ 3336-96 та Р50-071-98. Похибка вимірювань перевищу допустиму п.6.9.1. Р50-071-98.
Висновком експертного дослідження № 68 від 28 грудня 2019 року установлено: 1. на задній правій з переходом на праву бокову поверхню кришки корпусу лічильника газу «elster, BK-G4, № 10673495» є пошкодження лакофарбового покриття локалізовані на площі найбільшими розмірами відповідного – 75х40 мм, що могли утворитись як в результаті експлуатації та зберігання газового лічильника, так і в результаті механізованого впливу стороннього(іх) предмету(ів). У місці з`єднання корпусу та кришки корпусу лічильника газу «elster, BK-G4, № 10673495» слідів впливу стороннього(іх) предмету(ів), пошкоджень лакофарбового покриття не має. На зовнішній поверхні прозорого захисного покриття, зовнішній поверхні корпусу відлікового механізму лічильника газу «elster, BK-G4, № 10673495» слідів механічного чи термічного впливу сторонніх предметів у вигляді: подряпин, вм`ятин, оплавлень, нашарування сторонніх речовин (клею та інш.) немає;
2. цілісність пломбування пломби-наклейки з номерним позначенням «Н 131198» встановленій на верхній поверхні кришки корпусу, верхній поверхні корпусу та частково прозорому захисному покритті відлікового механізму лічильника газу «elster, BK-G4, № 10673495» не порушена, ознак зняття та перепломбування немає. Цілісність пломбування металевої пломби засову-виробника встановленої з правого боку відлікового механізму лічильника газу «elster, BK-G4, № 10673495» не порушена, ознак перепломбування немає;
3. на поверхні верхнього клапана газорозподільчого пристрою лічильника газу «elster, BK-G4, № 10673495» є сліди нашарування речовини чорного кольору. На внутрішніх поверхнях кришки корпусу, внутрішніх поверхнях корпусу, поверхнях вхідного та вихідного патрубків кришки корпусу, деталях та механізмах лічильника газу «elster, BK-G4, № 10673495» слідів механічного, термічного та хімічного впливу стороннього(іх) предмета(ів) у вигляді подряпин, вм`ятин немає. На зовнішніх та внутрішніх поверхнях корпусу, захисному покритті, восьми відлікових дисків з номерним позначенням від 0 до 9 відлікового механізму лічильника газу «elster, BK-G4, № 10673495» слідів механічного, термічного та хімічного впливу сторонніх предметів немає.
Виявлено розбіжності елементів лічильника газу «elster, BK-G4, № 10673495» у порівнянні з відповідними елементами еталонного лічильника газу «elster, BK-G4T, № 10228726-031-15-1» у вигляді: предмета циліндричної форми 12х10х10 мм, що реагує на металеві предмети (має власне магнітне поле), розташованого на зовнішній поверхні верхнього клапану газорозподільчого пристрою лічильника газу «elster, BK-G4, № 10673495»; написів на верхній (лицьовій) поверхні металевої пломби, встановленої з правого боку відлікового механізму лічильника газу «elster, BK-G4, № 10673495» (відповідно «15» та «16»).
Відповідно до акту про порушення № 40 від 30 вересня 2022 року встановлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу Ельстер G-4 зав. № 10673495 шляхом здійснення споживачем або іншою особою прихованих заходів, внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних технічних засобів. Показання лічильника (ЗВТ) на дату складання Акта 5338 м3.
Про час та місце проведення складання акту про порушення споживач був повідомлений належним чином листом від 27 вересня 2022 р. № 53/12159.
Акт про порушення з повідомленням про дату, час і місце засідання комісії з розгляду актів про порушення направлений споживачу листом від 25 жовтня 2022 №53/13289.
Як вбачається з витягу засідання Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу (несанкціонованому споживачу), акт про порушення № 40 від 30 вересня 2022 року задоволено та складено акт розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості згідно абзацу 3 пункту 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ.
Відповідно до акту-розрахунку №37/22/4 від 01 листопада 2022 року необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості було визначено об`єм необлікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 14766,36 м3 на загальну суму 126 174 грн.
На підставі акту - розрахунку №37/22/4 від 01 листопада 2022 року пред`явлено до сплати споживачу вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу відповідно до рахунку № У0000000162 від 01 листопада 2022 шляхом направлення листа на адресу побутового споживача, що підтверджується доказами направлення.
Ухвалюючи рішення про задоволення вимог позивача, суд першої інстанції виходив з доведення позивачем факту несанкціонованого втручання у роботу лічильника газу, що призвело до споживання відповідачем необлікованого природного газу, який підлягає оплаті, відповідно до визначеної законодавчо процедури. 

Колегія суддів погоджується з такими висновками місцевого суду.

Відповідно до частини 1 статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
За приписами статті 40 Закону України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494 затверджено Кодекс газорозподільних систем, яким визначено взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.
Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу I Кодексу газорозподільних систем, несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки/лічильника газу - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема, лічильника газу), у тому числі, шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.
Згідно із пунктом 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу.
Згідно із пунктом 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, якщо несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу здійснено шляхом прихованих заходів, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня встановлення лічильника газу та/або пломби, які виявились пошкодженими (їх встановлення повинно підтверджуватися відповідним актом про їх встановлення), але не більше 12 місяців.
У разі виявлення у побутового споживача пошкодження лічильника газу та/або пломб на ньому та/або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу розрахунки, передбачені цією главою, за актом про порушення не здійснюються за період після дати прострочення періодичної повірки лічильника у випадку недотримання з вини Оператора ГРМ строків періодичної повірки лічильника газу.
Згідно із главою 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається Акт про порушення за формою, наведеною в додатку 11 до цього Кодексу.
Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами.
Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.
Представник Оператора ГРМ перед складанням акту про порушення зобов`язаний повідомити споживача (несанкціонованого споживача) про його право внести зауваження та заперечення до акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.
До Акту про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження, заперечення та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в акті про порушення.
У разі незгоди споживача (несанкціонованого споживача) із зафіксованим в Акті про порушення порушенням, яке стосується пошкодження пломб (крім факту їх відсутності або спрацювання магнітного індикатора), пошкодження ЗВТ/лічильника газу (крім явних ознак навмисного в них втручання), він може вимагати проведення їх експертизи чи позачергової або експертної повірки у порядку, визначеному цим Кодексом. У такому разі в Акті про порушення робиться відповідний запис, при цьому представник Оператора ГРМ здійснює заходи щодо пакування пошкодженої пломби та/або лічильника газу (ЗВТ) та складає відповідний акт про направлення їх на експертизу чи позачергову або експертну повірку. До отримання їх результатів нарахування, передбачені цим Кодексом, не застосовуються.
На дату складання Акту про порушення представник Оператора ГРМ забезпечує усунення виявленого порушення, про що в акті про порушення робиться відповідний запис. У разі неможливості усунути порушення на дату складання Акту про порушення (відсутні відповідні засоби чи повноваження) представник Оператора ГРМ робить відповідний запис в Акті про порушення та надалі забезпечує контроль за усуненням порушення, що підтверджується окремо складеним Актом про усунення порушення.
Під час складання Акту про порушення, акту про усунення порушення, Акту про припинення/відновлення газопостачання, тощо, представниками Оператора ГРМ обов`язково фіксуються та зазначаються у вищезазначених актах показання лічильника газу (ЗВТ), за винятком випадків відмови у доступі до об`єкта споживача, де розташований лічильник газу (ЗВТ).
Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.
При складанні Акту про порушення представник Оператора ГРМ зазначає в ньому про необхідність споживача (несанкціонованого споживача) бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений акт про порушення, та визначає: 1) місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення; 2) дату та орієнтовний час проведення засідання комісії, на якому буде розглядатися складений акт про порушення; 3) контактний телефон особи Оператора ГРМ (для уточнення інформації щодо часу та місця засідання комісії).
Споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього Акт про порушення.
За неможливості бути присутнім на засіданні особисто споживач (несанкціонований споживач) має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення засідання без його присутності або у присутності його уповноваженої особи.

У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений Акт про порушення без його (її) участі.
За результатами розгляду Акту про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.
При задоволенні комісією Акту про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.
При складанні акту-розрахунку враховується таке: 1) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу; 2) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об`ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником. Виключенням є об`єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути компенсована Оператору ГРМ за цінами закупівлі ним природного газу в поточному календарному місяці; 3) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку; 4) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу пільги та субсидії, на які має право побутовий споживач, не враховуються.
Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення Акту про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.
Згідно із підпунктом 3.1.3 «Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті», затвердженого Наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 року №619, лічильники газу під час експлуатації підлягають експертизі в таких випадках: у разі виявлення представником газопостачальної (газотранспортної) організації ознак порушень конструкції лічильника газу, у тому числі справності лічильного механізму, або порушень у роботі лічильника.
За змістом пунктів 3.2.-3.3 Положення, у разі виявлення представником газопостачальної (газотранспортної) організації ознак порушень, зазначених у підпункті 3.1.3 цього Положення, складається акт про виявлені порушення. Акт про виявлені порушення складається у двох примірниках за формою, наведеною у додатку 1. Один примірник акта про виявлені порушення залишається у споживача, а другий - залишається у представника газопостачальної (газотранспортної) організації.
Акт про виявлені порушення підписується представником газопостачальної (газотранспортної) організації та споживачем, що є підставою для проведення експертизи лічильника газу та відшкодування збитків.
Відшкодування збитків здійснюється згідно із Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання .
У разі відмови споживача від підпису в акті про виявлені порушення представником газопостачальної (газотранспортної) організації робиться відповідний запис.
При наявності Акту про виявлені порушення або заяви споживача про проведення експертизи лічильника газу газопостачальна (газотранспортна) організація зобов`язана протягом трьох робочих днів у містах та п`яти робочих днів у сільській місцевості віддати реєстрації заяви або акту про виявлені порушення у відповідних журналах реєстрації газопостачальної (газотранспортної) організації демонтувати та відправити лічильник газу на експертизу.
Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, під час перевірки домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у приладі обліку природного газу типу «Ельстер» G-4 було виявлено сторонній предмет, внаслідок якого здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу несанкціонований відбір природного газу.
Внаслідок несанкціонованого відбору природного газу представниками АТ «ОГС «Полтавагаз» складено акт про порушення, на підставі якого здійснено розрахунок необлікованого об`єму природного газу за період з вересня 2018 року по вересень 2019 року на суму 126 174 грн.
Вказаний розрахунок перевірено колегією суддів, колегія суддів вважає його вірним та погоджується з ним.
За приписами статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Доказів того, що з боку позивача були вчинені незаконні дії, відповідачем ні в суді першої інстанції, а ні в суді апеляційної інстанції надано не було.
Неподання стороною відповідача належних і допустимих доказів на підтвердження своїх заперечень є підставою для висновку колегії суддів про недоведеність та необґрунтованість його доводів, оскільки вони ґрунтуються лише на припущеннях.
За таких обставин, встановивши фактичні обставини, суд першої правильно визначив правову природу цивільних відносин між сторонами, та ухвалив рішення, що відповідає вимогам законодавства. Тому доводи апеляційної скарги щодо порушенням судом норм матеріального права є безпідставними.
Доводи апеляційної скарги за своїм змістом зводяться до незгоди з наданою судом першої інстанції оцінкою зібраних у справі доказів та встановлених на їх підставі обставин, спрямовані на доведення необхідності їх переоцінки, зокрема, надання переваги поданим стороною позивача доказам та відхилення аргументів відповідача, які за доводами заявника є необґрунтованими.
Суд апеляційної інстанції враховує положення практики Європейського Суду з прав людини про те, що право на обґрунтоване рішення не вимагає детальної відповіді судового рішення на всі доводи висловлені сторонами. Крім того, воно дозволяє вищим судам просто підтверджувати мотиви, надані нижчими судами, не повторюючи їх (справ «Гірвісаарі проти Фінляндії», п.32.)
Пункт 1 статті 6 Конвенції не вимагає більш детальної аргументації від апеляційного суду, якщо він лише застосовує положення для відхилення апеляції відповідно до норм закону, як такої, що не має шансів на успіх, без подальших пояснень (Burgandothers v. France (Бюрг та інші проти Франції), (dec.); Gorou v. Greece (no.2) (Гору проти Греції №2) [ВП], § 41.

Згідно із статтею 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не містить нових фактів чи засобів доказування, які б спростовували висновки суду першої інстанції. Рішення суду першої інстанції відповідає вимогам закону і підстав для його скасування колегією суддів не встановлено. 
Керуючись ст.ст. 367, 374 ч. 1 п. 1, 375, 381, 384 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу адвоката Яременко Олега Євгеновича, який діє в інтересах  ОСОБА_1 залишити без задоволення. 
Рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27 лютого 2023 року залишити без змні.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, зазначених в статті 389 ЦПК України.

Суддя-доповідач                                                              Ю. В. Дряниця
               
Судді                                                                        О. В. Прядкіна

                                                                               О. В. Чумак