УХВАЛА
 
09 листопада 2023 року
м. Київ
 
справа № 756/9533/21
провадження № 61-14720ск23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Ступак О. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Погрібного С. О.,  
вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яку подала представниця - адвокатка Богдан Олена Олександрівна, на ухвалу Київського апеляційного суду                                  від 11 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1                  до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2023 року ОСОБА_1 через свою представницю - адвокатку                 Богдан О. О. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у цій справі. У касаційній скарзі заявник зазначав,              що повний текст оскаржуваної ухвали апеляційного суду отримав 14 вересня               2023 року. На підтвердження зазначеного надав відповідні докази, а саме: копію конверту апеляційного суду; копію супровідного листа апеляційного суду. Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення до касаційної скарги надано не було.
Ухвалою Верховного Суду від 17 жовтня 2023 року касаційну скаргу залишено                     без руху та надано строк на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: запропоновано заявнику звернутися до суду касаційної інстанції із клопотанням (заявою) про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення; сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.
06 листопада 2023 року від представниці заявника на адресу Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: заява про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року; квитанція про сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Вирішуючи питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, Верховний Суд виходить із такого. 
Відповідно до частин першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Перевіривши доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення та додані до касаційної скарги матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини, зокрема, отримання копії ухвали апеляційного суду 14 вересня 2023 року, свідчать про наявність поважних причин пропуску строку на оскарження, що є підставою для його поновлення.
Тож, недоліки касаційної скарги усунуто.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Наведене свідчить, що касаційна скарга подана з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту.
За змістом частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи. 
Враховуючи, що недоліки касаційної скарги усунуто, судом не встановлено підстав для відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, тож наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.
 
Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за договором позики.
Витребувати із Оболонського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 756/9533/21.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

 
Судді                                                                                                                       О. В. Ступак

 
І. Ю. Гулейков

 
С. О. Погрібний