УХВАЛА
 
18 жовтня 2023 року
м. Київ      
справа № 207/124/13-к
провадження № 51-2548км23
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за його участю у режимі відеоконференції,
встановила:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за касаційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 жовтня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 січня 2023 року призначено до касаційного розгляду на 12:15 24 жовтня 2023 року.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження за його участю у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що представником потерпілої-адвокатом  ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції. 
Виходячи з наведеного, клопотання представника потерпілої підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК,
постановила:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом та Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області о 12:15 24 жовтня 2023 року.
Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області о 12:15 24 жовтня 2023 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та згаданим судом за участю адвоката ОСОБА_3 , з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК.
Виконання ухвали покласти на голову Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                               ОСОБА_1