УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2023 року
м. Київ
 
справа № 455/2021/21
провадження № 51-6379 ск 23
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 липня 2023 року щодо нього,
встановила:
Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 06 квітня 2023 року клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в порядку п. 10 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудового розслідування за №12021141320000333 від 20 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 Кримінального кодексу України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру, закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 липня 2023 року апеляційну скаргу прокурора задоволено, ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 06 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 - скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 ставить питання про перегляд ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Статтею 424 КПК визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 424 КПК у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як убачається зі змісту оскаржуваного судового рішення, ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 липня 2023 року скасовано ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 06 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Враховуючи викладене, оскаржуване судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, адже воно не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, тому у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Відповідно до вимог КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 липня 2023 року щодо нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_6                                                   ОСОБА_2                                                 ОСОБА_3