УХВАЛА

25 жовтня 2023 року  
м. Київ

справа №400/5717/22
адміністративне провадження №К/990/35454/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Блажівської Н.Є., 
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Влад» звернулося до суду з позовом, в якому просило визнаим протиправними та скасувати податкові повідомлень-рішень від 8 листопада 2022 року №0048990902, №0049110902, №0049210902 №0049280902 від 16 грудня 2022 року №0072500902, від 21 листопада 2022 року №0057540705 №0057670705, № 0057610705.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 7 березня 2023 року позов задоволено.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2023 року скасовано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 7 березня 2023 року та прийнято нове, яким відмовлено в задоволенні позову.
23 жовтня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2023 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції та  залишити в силі рішення суду першої інстанції. 
Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. 
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати справу з Миколаївського окружного адміністративного суду.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач:                                                                       Н.Є. Блажівська

Судді:                                                                                          О.В. Білоус

                                                                                          І.Л. Желтобрюх