У Х В А Л А
про залишення касаційної скарги без руху
 
30 листопада 2023 року                                                                      
м. Київ
 
справа №202/6609/21
провадження № 51-847ск23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі - Суд):
 
головуюча                                       ОСОБА_1 ,
судді:                                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_4 ,
 
в с т а н о в и в:
 
Прокурор звернувся до Суду з касаційною скаргою,в якій виклав вимогу про перевірку вказаного судового рішення у касаційному порядку.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України 
(далі - КПК України) касаційна скарга повинна містити вимоги особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, яке рішення має прийняти суд касаційної інстанції.
Такі вимоги мають узгоджуватися з положеннями ч. 1 ст. 436 КПК України, згідно з якими суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судове рішення.
Однак касаційна скарга прокурора в частині вимоги до суду касаційної інстанції не відповідає наведеним положенням ч. 1 ст. 436 КПК України, оскільки 
він виклав вимогу про скасування ухвали суду апеляційної інстанції та призначення нового розгляду в суді першої інстанції, однак при цьому, питання про перевірку ухвали місцевого суду в касаційному порядку не ставить.
Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 цього Кодексу залишити скаргу без руху і встановити строк для усунення допущених недоліків, що не може перевищувати 10 днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Керуючись ст. 429 КПК України, Верховний Суд 
 
п о с т а н о в и в:
 
Касаційну скаргу прокурора на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 
29 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , залишити без руху і встановити строк, що становить 10 днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу, для усунення недоліків касаційної скарги.
Касаційна скарга підлягає поверненню в разі, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
 
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає. 
 
Судді:                                      

 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                       ОСОБА_3