ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року
м. Хмельницький

Справа № 686/7686/23
Провадження № 22-ц/4820/1971/23

Хмельницький апеляційний суд у складі
 
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
 
Талалай О. І. (суддя-доповідач), Корніюк А. П., П`єнти І. В. 

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2023 року (суддя Продан Б. Г., повне судове рішення складено 25.08.2023) у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, суд
у с т а н о в и в :
28 березня 2023 року ОСОБА_2 , звертаючись до суду із вказаним позовом, зазначала, що перебувала з ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2016 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. Розмір отримуваних аліментів на теперішній час не забезпечує потреби дитини. Вона самостійно несе витрати на придбання продуктів харчування, одягу, а також витрати, пов`язані з навчанням дитини і відвідуванням гуртків. Відповідач інших дітей немає, його матеріальне становище покращилося, але добровільно відмовляється збільшити розмір аліментів. 
Тому позивачка просила змінити спосіб стягнення аліментів, що встановлені рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2016 року у справі № 686/24668/16-ц та стягувати з ОСОБА_1 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів проводити з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2023 року позов задоволено частково. Змінено спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_1 , визначених згідно з рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.12.2016 у справі № 686/24668/16-ц. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В решті позову відмовлено. Вирішено питання про судовий збір.
ОСОБА_1 , не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, в апеляційній скарзі просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову в позові. Посилається на неправильне застосування норм матеріального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважав доведеними. У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували необхідність зміни раніше встановленого розміру аліментів. Вказує, що суд не визначив конкретний розмір частки заробітку (доходу), який підлягає стягненню як аліменти на утримання дитини. Задовольняючи позов частково, суд стягнув судовий збір у повному розмірі.
У відзиві ОСОБА_2 просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, посилаючись на необґрунтованість її доводів. 
Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з частиною 1 статті 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Суд першої інстанції правильно установив, що сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2016 року з ОСОБА_1 (до зміни прізвища ОСОБА_4 ) на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з 13.12.2016 і до повноліття дитини.
Наведені обставини підтверджується матеріалами справи.
Задовольняючи частково позов, суд виходив з того, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, може бути змінений за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Такі аліменти підлягають стягненню з дня набрання рішенням суду законної сили.
Такий висновок суду відповідає обставинам справи і вимога закону.
Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 СК України). 
За змістом частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно з частиною 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зміст статей 181, 192 СК України дає підстави для висновку про те, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, не є незмінним. 
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може передбачати й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у твердій грошовій сумі та навпаки).
Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Розмір аліментів, що стягуються з відповідача, є меншим законодавчо визначеного мінімального розміру аліментів і не забезпечує матеріальні потреби дитини відповідно до її віку з урахуванням зростання цін на товари та послуги. 
Тому правильним є висновок суду першої інстанції про зміну способу стягнення аліментів з дня набрання рішенням законної сили.
Доводи апеляційної скарги про наявність підстав для відмови в позові не заслуговують на увагу, оскільки відповідач не надав доказів на підтвердження своїх заперечень і неможливості сплати аліментів у визначеному судом розмірі.
Згідно з частинами 1, 5 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або 
заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Визначений судом розмір аліментів забезпечить виконання батьком законодавчо закріпленого обов`язку з утримання дитини та її право на утримання.
Колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги про те, що суд не визначив конкретний розмір частки заробітку, який підлягає стягненню, оскільки судовим рішенням визначено аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Посилання в апеляційній скарзі на безпідставність стягнення судового збору на користь держави у повному розмірі при частковому задоволенні позову не ґрунтується на законі, оскільки позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів суд задовольнив у повному обсязі. Часткове задоволення позову полягає у присудженні сплати аліментів з дня набрання рішенням суду законної сили, а не з дня пред`явлення позову до суду, як просила позивачка.
З огляду на викладене рішення суду першої інстанції ухвалено відповідно до норм матеріального права, з додержанням норм процесуального права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги немає.

Керуючись статтями 374, 375, 382, 384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1  залишити без задоволення.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2023 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення у випадках, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 21 листопада 2023 року.

Суддя-доповідач                                                        О. І. Талалай

Судді                                                                        А. П. Корніюк

                                                                       І. В. П`єнта