Справа № 344/6424/23 
Провадження № 23-з/4808/15/23 
Категорія ст.130 ч.1 КУпАП 
Головуючий у 1 інстанції  Тринчук В.В.  
Суддя-доповідач   Гриновецький Б.М. 

П О С Т А Н О В А
19 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Гриновецький Б.М. розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід під час розгляду його апеляційної скарги та його захисника Кишинського М.І. на постанову судді Івано-Франківського міського суду від 21.06.2023 року
                в с т а н о в и в :
18.10.2023 року справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 повторно розподілена судді Васильєву О.П. ОСОБА_3 заявлено відвід судді Васильєву О.П та суддям Кукурудзу Б.І. , Повзлу В.В. , Шигірту Ф.С. через те, що вони порушили його право доступу до правосуддя. В судді Васильєва О.П. вже склалася процесуально реалізована правова позиція щодо відсутності підстав для поновлення строків звернення до апеляційного суду, тому він є упередженим..
Проаналізувавши доводи заяви ОСОБА_3 про відвід судді Васильєва О.П. , вважаю, що її слід задовольнити.
Норми КУпАП не містять норм, що визначають правила відводу (самовідводу) судді.
Однак, беручи до уваги те, що суддя Васильєв О.П. вже висловив свою правову позицію в цій справі і з врахуванням Бангалорських принципів поведінки суддів й положення ст. 6 п. 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про право кожного на справедливий й безсторонній суд, то є підстави для задоволення відводу судді.
За таких обставин справу слід розподілити іншому судді.

Керуючись ст.ст. 245, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_3 про відвід судді Васильєва О.П. задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ст.130 ч.1 КУпАП за його апеляційною скаргою на постанову судді Івано-Франківського міського суду від 21.06.2023 року передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                 Б.М. Гриновецький