ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
Єдиний унікальний номер справи: 650/87/23
ПОСТАНОВА
про розгляд справи у режимі відеоконференції

14 грудня 2023 року Херсонського апеляційного суду в складі:
головуючий -суддя: Бездрабко В.О.
секретар судового засідання : Доброва К.О.
за участі захисника -адвоката: Новак А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання захисника - адвоката Новака Артура Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
В ході розгляду справи та в судовому засіданні 14 грудня 2023 року, захисник - адвокат Новак А.М. заявив клопотання про проведення наступного та, у разі призначення подальших судових засідань по справі за його участі, судових засідань в режимі відеконференції, з використанням захисником-адвокатом Новаком А.М. власних технічних засобів, пославшись на те, що на теперішній час він перебуває за межами м. Херсон та не зможе з`явитися до суду особисто.
Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративне правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до положень ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, та зважаючи на факт проживання (перебування)  захисника-адвоката Новака А.М. який діє в інтересах ОСОБА_1 , поза межами міста Херсона,  з метою забезпечення оперативного розгляду протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе вирішити питання про участь захисника-адвоката Новака А.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням особою власних технічних засобів, на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» через особистий кабінет в системі (ІНФОРМАЦІЯ_1) «Електроний суд» .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2 ч.1, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив:
Клопотання захисника-адвоката Новака Артура Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником-адвокатом Новаком Артуром Михайловичем власних технічних засобів на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» через особистий кабінет в системі (ІНФОРМАЦІЯ_1) «Електроний суд», у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, задовольнити.
Визначити участь захисника -адвоката Новак Артура Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , в призначеному судовому засіданні 25 січня 2024 року  о 09 год. 15 хв. та в усі наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником власних технічних засобів на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» через особистий кабінет в системі (ІНФОРМАЦІЯ_1) «Електроний суд»
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського
апеляційного суду: В.О. Бездрабко