У Х В А Л А 
 
22 листопада 2023 року                                                                              
м. Київ
 
справа №1-2/1999
провадження № 51-9198ск18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі - Суд):
 
головуюча                                       ОСОБА_1 ,
судді:                                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши заяву ОСОБА_4 про відвід суддів  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
встановив:
 
В провадженні Касаційного кримінального суду Верховного Суду знаходяться матеріали провадження за черговою касаційною скаргою ОСОБА_4 про перегляд ухвали Сумськогоапеляційного суду від 21 вересня 2023 року, якоювідмовлено у відкритті апеляційного провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали Сумського обласного суду від 05 серпня 1999 року за нововиявленими обставинами.
ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про відвід суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Заява мотивована тим, що вказана колегія суддів вже брала участь у розгляді його касаційної скарги та 26 жовтня 2023 року прийняла судове рішення про відмову у відкритті касаційного провадження, з яким він не погоджується.
Обговоривши заяву, колегія суддів вважає, що заявлений відвід не підлягає задоволенню, оскільки обставин, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України, що виключають участь суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні, у заяві не зазначено, а незгода особи, що подала заяву, з висновками суду касаційної інстанції, викладеними у попередньому судовому рішенні, постановленому у вказаному касаційному провадженні, не є підставою для відводу членів колегії суддів та виключення їх з участі у вказаному кримінальному провадженні. 
Об`єктивних даних та обставин, які б викликали сумнів в неупередженості колегії суддів у складі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за матеріалами провадження не встановлено, не зазначено їх і у заявленому відводі. 
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, Суд
 
п о с т а н о в и в:
 
Заяву ОСОБА_4 про відвід суддів  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  залишити без задоволення.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
 
Судді:

 
ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                       ОСОБА_3