УХВАЛА

29 листопада 2023 року 

м. Київ
справа №9901/110/19
адміністративне провадження № П/9901/110/19  

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді Кравчука В.М., 
суддів Берназюка Я.О., Стародуба О.П., Коваленко Н.В., Єзерова А.А., 

розглянув у порядку письмового провадження 
заяву позивача про ухвалення додаткового рішення 
у справі №9901/110/19
за позовом ОСОБА_1 
до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 
про визнання незаконним і скасування рішення, -

У С Т А Н О В И В :

27.02.2019 ОСОБА_1 подав до Верховного Суду позов до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якому просив: 
- визнати незаконним і скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 30.01.2019 про визнання ОСОБА_1 таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду; 
- зобов`язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України вирішити питання щодо визнання ОСОБА_1 таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.
Рішенням Верховного Суду від 15.11.2023 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
27.11.2023 до Суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення у зв`язку із незазначенням у рішенні від 15.11.2023 дати складання повного тексту рішення. Позивач вважає, що відсутність дати складення повного тексту рішення унеможливлює визначення початку строку на апеляційне оскарження.
Вирішуючи заяву, Суд керується ч. 1 ст. 252 КАС України, якою передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч.ч. 4-5 ст. 252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Заява позивача не стосується жодного з питань, щодо якого може бути ухвалено додаткове рішення. 
З огляду на вищезазначене, Суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового судового рішення, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.
З метою усунення невизначеності щодо початку перебігу строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 295 КАС України, Суд інформує, що 15.11.2023 у відкритому судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено 20.11.2023.

Керуючись статтями 246, 252, 253, 295 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                                                В.М. Кравчук

Суддя                                                                                                    Я.О. Берназюк

Суддя                                                                                                    А.А. Єзеров

Суддя                                                                                                    Н.В. Коваленко

Суддя                                                                                                     О.П. Стародуб