УХВАЛА
07 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 192/1427/19
провадження № 51-5384км23
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3   на вирок Дніпровського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 192/1427/19) призначено на 12:00 год 11 грудня 2023 року.
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_2 , повідомив, що він та його підзахисний бажають брати участь у касаційному розгляді.
Судом встановлено, що засуджений  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Відповідно до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК).
Таким чином, з метою забезпечення права засудженого на доступ до правосуддя, а також з огляду на введений на території України воєнний стан, касаційний розгляд слід проводити за участю засудженого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.
Керуючись частинами 2 і 4 ст. 336, ст. 430 КПК,
постановив:
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 11 грудня 2023 року о 12:00, між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» за участю засудженого  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з дотриманням вимог ч. 6 ст. 336 КПК.
Доручити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити проведення судового засідання, яке призначено у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду на 11 грудня 2023року 10:00, в режимі відеоконференції за участю засудженого  ОСОБА_2 .
Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя Касаційного кримінального суду                                       ОСОБА_1