УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
 
27 листопада 2023 року
м. Київ

 
справа № 496/450/23
провадження № 51-7057 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року,
 
встановив:
 
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року залишено без задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 та           ОСОБА_6 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №  12022000000001428 від 22 грудня 2022 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що захисник не погоджується з ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року. Вважає, що вказана ухвала перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.
Перевіривши доводи касаційної скарги та додані до неї копії судових рішень, Суд дійшов до висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
При цьому, відповідно до частини 3 статті 428 КПКсуд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 цієї статті, без перевірки відповідності касаційної скарги вимогам статті 427 цього Кодексу.
Положеннями статті 424 КПКвизначено перелік судових рішень, які можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Зокрема, у касаційному порядку оскаржуються судові рішення, які перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскаржувана ухвала апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року, якою залишено без задоволення клопотання захисника про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до іншого суду, не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню. А тому зазначене судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. 
Керуючись частиною 2 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                         ОСОБА_3