УХВАЛА

16 жовтня 2023 року  
м. Київ
справа №520/28510/21
адміністративне провадження №К/990/34196/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівель-сервісна компанія» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року у справі №520/28510/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівель-сервісна компанія» до    Головного управління ДПС у Харківській області    про    визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ"  звернулося до  суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00256160727 від 17.11.2021, прийняте на підставі акта про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 18497/20-40-07-27-06/37091926 від 19.10.2021, яким збільшено грошове зобов`язання за платежем ПДВ на суму 3776506,00 грн, у тому числі 3021204,00 грн - за податковим зобов`язанням та 755301 грн - за штрафними санкціями.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року адміністративний позов задоволено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року, скасовано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 по справі № 520/28510/21  та  прийнято постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.
На рішення суду апеляційної інстанції, скаржник подав касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та з підстави, передбаченої п. 1 ч. 4 ст. 328 КАС України.
На обґрунтування касаційної скарги скаржник зазначив про постанови Верховного Суду, в яких викладено висновки про застосування норм права у подібних правовідносинах, що не були враховані судом апеляційної інстанції.
Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
Також, як слідує з матеріалів касаційної скарги, що оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції ухвалено 04 вересня 2023 року, оприлюднено 18 вересня 2023 року, касаційна скарга надійшла до суду 12 жовтня 2023 року.
Судом установлено, що касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 330 КАС України.
До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору.
Обставин, які б указували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівель-сервісна компанія» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року у справі №520/28510/21. 
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 520/28510/21.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                          М. М. Яковенко

Судді                                                                                                              І. В. Дашутін

                                                                                                              О. О. Шишов