УХВАЛА
 
27 листопада 2023 року
м. Київ
справа № 552/4825/22
провадження № 61-16505 ск23 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
розглянув касаційну скаргу Полтавської міської ради на постанову Полтавського апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 25 січня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 січня 2023 року скасовано та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Визначено  ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої                     ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 
16 листопада 2023 року через засоби поштового зв`язку представник Полтавської міської ради - Рудич Н. С. в порядку самопредставництваподала доВерховного Суду касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції, у якій просила її скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Верховного Суду від 13 лютого 2020 року справа № 362/2685/17,            від 19 грудня 2019 року справа № 755/14798/18, від 13 квітня 2022 року справа              № 373/118/20, від 11 липня 2022 року справа № 650/48/20, від 26 жовтня 2022 року справа № 522/17925/16, тощо (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1частини другоїстатті 389 ЦПК України.
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Київського районного суду м. Полтави цивільну справу                                № 552/4825/22 за позовом  ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини.
Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити йому право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді                                                                             О. В. Білоконь
О. М. Осіян
Н. Ю. Сакара