УХВАЛА

24 жовтня 2023 року 
м. Київ
справа №280/700/23
провадження № К/990/29852/23  

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Смоковича М. І.,
суддів: Губської О. А., Єресько Л. О., 
перевіривши касаційну скаргу Державна служба України з безпеки на транспорті на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Градоліт-Авто» до Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно- господарського штрафу, 
у с т а н о в и в :
29 серпня 2023 року зазначену скаргу подано засобами поштового зв`язку.
30 серпня 2023 року скарга надійшла до суду касаційної інстанції. 
За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття касаційного провадження, суд виходить із такого.
Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2023 року визнано неповажними причини пропуску Державної служби України з безпеки на транспорті на касаційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2023 року в цій справі, вказану касаційну скаргу залишено без руху, а скаржникові установлено строк для надання доказів поважності пропуску строку касаційного оскарження.
Копію зазначеної ухвали суду касаційної інстанції в електронному вигляді доставлено в електронний кабінет скаржника 15 вересня 2023 року о 07.27 год.
Проте, станом на 24 жовтня 2023 рок вимоги ухвали Верховного Суду від 14 вересня 2023 року скаржником не виконано, доказів поважності пропуску строку касаційного оскарження не надано.
За правилами пункту 4 частини першої статті 333 КАС України визначено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані судом неповажними.
За такого правового регулювання та обставин справи підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 333 КАС України, 
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Державна служба України з безпеки на транспорті на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2023 року у справі №280/700/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Градоліт-Авто» до Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно- господарського штрафу.
Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                М. І. Смокович

Судді                                                                                                    О. А. Губська 

                                                                                                    Л. О. Єресько