Ухвала
02 листопада 2023 року
м. Київ
Справа № 235/7133/20
Провадження № 51-6569 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого -        ОСОБА_1 , 
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Донецької обласної прокуратури на вирок Дніпровського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року щодо засудженої ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 190 КК України у виді громадських робіт на  строк сто годин; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки. На  підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. 
Вироком Дніпровського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року вирок місцевого суду в частині призначеного покарання щодо засудженої ОСОБА_4 скасовано. Постановлено вважати ОСОБА_4 засудженою: за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк сто годин та на підставі п.  2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_4 звільнено від покарання у зв`язку із закінченням строку давності; за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки; за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У касаційній скарзі прокурор просить скасувати вирок апеляційного суду щодо ОСОБА_4 та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
Дане судове рішення підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно 
до ст. 424 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючисьст. 428 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Донецької обласної прокуратури на вирок Дніпровського апеляційного суду 
від 20 вересня 2023 року щодо засудженої ОСОБА_4 . 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
С у д д і:

 
 
ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                  ОСОБА_3