Ухвала
05 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 639/3154/18
провадження № 51-1740 км 21
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого  ОСОБА_2 про проведення судового розгляду за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 січня 2020 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 28 березня 2023 року в режимі відеоконференції,
встановив:
До Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга, зі змісту якої вбачається, що засуджений  ОСОБА_2 ініціює питання про розгляд вищевказаного провадження у касаційному порядку у режимі відеоконференції за його участю.
Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції. 
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя 
постановив:
Клопотання засудженого  ОСОБА_2 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.
Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)» о 13:00год.06 грудня2023 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Роменська виправна колонія (№ 56)» за участю засудженого  ОСОБА_2  з виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України. 
Виконання ухвали покласти на Державну установу «Роменська виправна колонія (№ 56)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                      ОСОБА_1