УХВАЛА
 
20 грудня 2023 року 
м. Київ
справа № 464/1655/23-ц
провадження № 61-10999ск23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 05 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Подоляк Ельвіри Богданівни, Залізничного районного суду м. Львова про визнання права на працю водієм транспортного засобу,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 11 травня 2023 року позов ОСОБА_1 залишено без руху. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
Ухвалою Львівського апеляційного суд від 05 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова 
від 11 травня 2023 року повернуто заявникові.
20 липня 2023 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку 
 ОСОБА_1 подано касаційну скаргу (передано 24 липня 2023 року), 
у якій просить ухвалу суду апеляційної інстанцій скасувати, справу направити до суду апеляційної інстанції. 
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 
від 31 липня 2023 року поновлено  ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного суду від 05 червня 2023 року. Касаційну скаргу залишено без руху, запропоновано направити до суду касаційної інстанції уточнену редакцію касаційної скарги та її копію для всіх осіб, які беруть участь у справі, зазначивши підставу на якій подається касаційна скарга з визначенням передбаченої статтею 389 ЦПК України підстав, а також документ, що підтверджує сплату судового збору. Зазначено строк виконання ухвали суду, попереджено про наслідки її невиконання.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 
від 13 вересня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 
від 31 липня 2023 року відмовлено. Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 31 липня 2023 року. Зазначено строк виконання ухвали суду, попереджено про наслідки її невиконання. 
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення державного підприємства «Укрпошта» копію ухвали суду касаційної інстанції 
від 13 вересня 2023 року направлено  ОСОБА_1 на зазначену у касаційній скарзі адресу, яка отримана, проте ухвала суду не виконана.
Оскільки у відведений судом строк, станом на 20 грудня 2023 року, ухвала суду касаційної інстанції не виконана, а саме: не надано уточнену редакцію касаційної скарги та її копію для всіх осіб, які беруть участь у справі, зазначивши підставу на якій подається касаційна скарга з визначенням передбаченої статтею 389 ЦПК України підстав, а також документ, що підтверджує сплату судового збору, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга  ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України 
у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 05 червня 2023 року вважати неподаною та повернути заявникові.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                               Б. І. Гулько