УХВАЛА
 
15листопада 2023 року
м. Київ
справа № 522/2976/22
провадження № 61-13760ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 04 вересня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про відшкодування шкоди,
встановив:
У лютому 2022 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (далі - ПАТ «Імексбанк»), у якому просив суд стягнути з посадових та службових осіб ПАТ «Імексбанк» на його користь майнові збитки інфляційних нарахувань за весь період безкоштовного користування вкладом в розмірі 4 009, 60 грн, а також моральну шкоду у розмірі 5 000, 00 грн. 
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2022 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 04 вересня 2023 року, позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу.
15 вересня 2023 року          ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 04 вересня 2023 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від02 жовтня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 02 жовтня 2023року заявник надіслав до суду касаційної інстанції касаційну скаргу в новій редакції.
Згідно з абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження та викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження в цій справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 04 вересня 2023 року.
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києвацивільну справу № 522/2976/22 за позовом  ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про відшкодування шкоди.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                М. Ю. Тітов
 
                                                                                                            А. Ю. Зайцев
 
                                                                                                            Є. В. Коротенко