УХВАЛА

11 грудня 2023 року  
м. Київ

справа №140/4231/23
адміністративне провадження №К/990/41207/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів:                     Стеценка С.Г., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2023 у справі №140/4231/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Волинській області", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
У 2023 році ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Волинській області» (далі - відповідач), третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, в якому просив:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у підготуванні та надісланні до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області нової довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на жовтень 2020 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» за прирівняною посадою поліцейського - заступника начальника Головного управління із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) премії та індексації грошового забезпечення, для здійснення обчислення та розрахунку з 01.11.2020 основного розміру пенсії, оформлені листом від 23.02.2023 №22/23-315;
- зобов`язати відповідача підготувати та надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на жовтень 2020 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» за прирівняною посадою поліцейського - заступника начальника Головного управління в якій зазначити розміри (суми): посадового окладу, окладу за спеціальним званням полковник поліції, надбавки за стаж служби в поліції у розмірі 50%, надбавки за специфічні умови проходження служби у розмірі 100%, надбавки за роботу в умовах режимних обмежень у розмірі 15%, премії у розмірі 51,825, індексації у розмірі 1069,94 гривень.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09.06.2023, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2023, позов залишено без розгляду.
07.12.2023 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, надіслана 01.12.2023, у якій скаржник просить скасувати ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2023 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
У касаційній скарзі скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2023 зазначаючи, що копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції отримано 03.11.2023. На підтвердження вказаної інформації скаржником надано копію конверту в якому йому було надіслано копію постанови суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини першої статті 329 КАС України скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною другою статті 329 КАС України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Виходячи з того, що касаційну скаргу було подано протягом тридцяти днів з дня отримання повного судового рішення суду апеляційної інстанції, строк на касаційне оскарження необхідно поновити.
Підставою відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, визначеного частинною другою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2023 у справі №140/4231/23.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2023 у справі №140/4231/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Волинській області", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу №140/4231/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Волинській області", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:                                                             С.М. Чиркін

Судді:                                                                                 С.Г. Стеценко

                                                                                          В.М. Шарапа