ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/2862/23  Номер провадження 33/814/1625/23	Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л. В.  Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.	

П О С Т А Н О В А
(про призначення відеоконференції)

07 листопада 2023 року 	м. Полтава	

Суддя Полтавського апеляційного суду Карпушин Г.Л., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коржа В`ячеслава Васильовича за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Коржа В`ячеслава Васильовича на постанову судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 23 серпня 2023 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа №526/2862/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП.
Розгляд вказаної справи призначений на 15:30 год. 07 листопада 2023 року.
06.11.2023 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Коржа В`ячеслава Васильовича надійшло клопотання, в я якому він просить надати йому можливість брати участь у наступних судових засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначене клопотання апеляційний суд доходить наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. 
Однак, нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію та провести наступне судове засідання по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ОСОБА_1 - адвоката Коржа В`ячеслава Васильовича, який зареєстрований у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Керуючись ст. 2 КУпАП, ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.336 КПК України, суд 
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коржа В`ячеслава Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення №526/2862/23 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Коржа В`ячеслава Васильовича на постанову судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 23 серпня 2023 року, призначене на 15:30 год. 07 листопада 2023 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв?язку системи ЄСІТС із представником ОСОБА_1 - адвокатом Коржом В`ячеславом Васильовичем, який зареєстрований у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови надіслати особі, що братиме участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Полтавського 
апеляційного суду                                                      Г.Л. Карпушин