УХВАЛА
 
01 листопада 2023 року
м. Київ
 
справа № 619/4134/21
провадження № 61-11815ск23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О.,                     Русинчука М. М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду доповнень до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 07 грудня 2021 року та на постанову Полтавського апеляційного суду від 05 червня 2023 року в справі за позовом керівника Дергачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малоданилівської селищної ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта, скасування запису про державну реєстрацію на нерухоме майно, зобов`язання повернути земельну ділянку,
 
ВСТАНОВИВ :
 
02 серпня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
 
Верховний Суд ухвалою від 23 серпня 2023 року залишив касаційну скаргу без руху.
 
Верховний Суд ухвалою від 25 вересня 2023 року відкрив касаційне провадження та витребував справу з суду першої інстанції.
 
17 серпня, 18 та 25 вересня 2023 року ОСОБА_1 подала доповнення до касаційної скарги (ВХ № 25468/0/220-23, ВХ № 28497/0/220-23, ВХ № 28647/0/220-23, ВХ № 28504/0/220-23, ВХ № 29209/0/220-23), які в порушення вимог частини першої статті 398 ЦПК України подано з пропуском строку на касаційне оскарження,  при цьому, обґрунтованих підстав поважності причин  пропуску строку, не наводить.
 
Згідно з частиною першою статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
 
Відповідно до частини другої статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
 
Керуючись статтями 126, 398 ЦПК, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 , подані                       17 серпня, 18 та 25 вересня 2023 року (ВХ № 25468/0/220-23, ВХ № 28497/0/220-23, ВХ № 28647/0/220-23, ВХ № 28504/0/220-23, ВХ № 29209/0/220-23) та додані до них документи повернути без розгляду.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                           Н. О. Антоненко
 
                                                                                                                          І. О. Дундар
 
                                                                                                                         М. М. Русинчук