Ухвала
 
18 жовтня 2023 року
місто Київ
 
справа № 161/20543/21
провадження № 61-10478ск23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРУХОМІСТЬ-ЗАКОН та ПОРЯДОК» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРУХОМІСТЬ-ЗАКОН та ПОРЯДОК» про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕРУХОМІСТЬ-ЗАКОН та ПОРЯДОК» (далі - ТОВ «НЕРУХОМІСТЬ-ЗАКОН та ПОРЯДОК») 13 липня 2023 року із використанням засобів поштового зв`язку направило до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просило скасувати рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2023 року, додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 березня 2023 року та постанову Волинського апеляційного суду від 08 червня 2023 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 .
Ухвалою від 27 липня 2023 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «НЕРУХОМІСТЬ-ЗАКОН та ПОРЯДОК» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2023 року, додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 березня 2023 року та постанову Волинського апеляційного суду від 08 червня 2023 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «НЕРУХОМІСТЬ-ЗАКОН та ПОРЯДОК» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
ТОВ «НЕРУХОМІСТЬ-ЗАКОН та ПОРЯДОК» звернулося із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Дослідивши зазначену заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її задоволення.
Підстави для повернення судового збору передбачені у статті 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема за правилами пункту 3 частини першої статті 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного, сплачений ТОВ «НЕРУХОМІСТЬ-ЗАКОН та ПОРЯДОК» судовий збір за платіжною інструкцією від 10 липня 2023 року № 2 у сумі 4 060, 00 грн підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРУХОМІСТЬ-ЗАКОН та ПОРЯДОК» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НЕРУХОМІСТЬ-ЗАКОН та ПОРЯДОК» сплачений ними судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 4 060 (чотири тисячі шістдесят) грн 00 коп. згідно з платіжною інструкцією від 10 липня 2023 року № 2, що внесений до ГУК у м. Києві/ Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «НЕРУХОМІСТЬ-ЗАКОН та ПОРЯДОК».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          С. О. Погрібний