УХВАЛА
13 листопада 2023 року
м. Київ
справа № 671/1597/20
провадження № 51-2964км23
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_4 в касаційному порядку за її участю в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Волочиського районного суду Хмельницької області від 10 березня 2023 року та  ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 02 травня 2023  року щодо ОСОБА_4 призначено в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 15 годину 30 хвилин 15 листопада 2023 року.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд указаного кримінального провадження в режимі відеоконференції із Хмельницьким апеляційним судом.
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі ? КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що представником потерпілого подано клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки,враховуючи введений на території України воєнний стан, наявні підстави до проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, з огляду на що клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336, 441 КПК, суддя
постановив:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за її участю - задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 15 годині 30 хвилин 15 листопада 2023 року, в порядку, передбаченому ст. 336 КПК, між Верховним Судом та Хмельницьким апеляційним судом за участю адвоката ОСОБА_3  з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 цього Кодексу.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції у Хмельницькому апеляційному суді покласти на голову цього суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя:                                                                                                      ОСОБА_1