ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
28 листопада 2023 року
м. Київ
Справа № 1-7/12
Провадження № 13-5зво23
Велика Палата ВерховногоСудуускладі:
головуючого судді ОСОБА_1 
судді-доповідача ОСОБА_2 , 
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,                ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,
за участю:
секретаря судового засідання   ОСОБА_20 ,
 
захисників                                       ОСОБА_21 (в режимі відеоконференції), 
 ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,  ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 
засуджених                                      ОСОБА_28 ,
                                                           ОСОБА_29 (в режимі відеоконференції),
потерпілих                                        ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , 
представників потерпілих           ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , 
                                                            ОСОБА_35 
прокурора                                       ОСОБА_36 ,
перекладача                                   ОСОБА_37 , 
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за заявами захисників ОСОБА_22 в інтересах ОСОБА_28 та ОСОБА_23 в інтересах ОСОБА_29 про перегляд за виключними обставинами вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 листопада 2012 року, ухвал Апеляційного суду Київської області від 22 квітня 2013 року та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від  13 лютого 2014 року з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.
Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Велика Палата на підставі ч.  2 ст. 376 КПК обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини. 
Керуючись статтями 459, 467 та пунктом 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК 2012 року, параграфом 3 розділу 4 «Перехідні положення» Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», Велика Палата Верховного Суду
ПОСТАНОВИЛА:  
Заяви захисників ОСОБА_22 в інтересах ОСОБА_28 та ОСОБА_23 
в інтересах ОСОБА_29 про перегляд судових рішень у зв`язку зі встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом задовольнити частково.
Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 листопада 2012 року, ухвали Апеляційного суду Київської області від  22 квітня 2013 року таВищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 лютого 2014 року змінити. 
Виключити з вироку, ухвал судів апеляційної та касаційної інстанцій посилання на показання ОСОБА_29 , свідків ОСОБА_38 ,  ОСОБА_39 , ОСОБА_40 та ОСОБА_41 , протоколи пред`явлення  ОСОБА_29 та свідку ОСОБА_38 фотознімків для впізнання, протоколи відтворення обстановки і обставин події за участю ОСОБА_29 та свідка ОСОБА_38 , як на докази винуватості засуджених у вчиненні злочинів. 
У решті судові рішення залишити без змін.
Повний текст постанови буде складено і оголошено учасникам судового провадження о 12.00 год. 05 грудня 2023 року. 
Постанова є остаточною і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя            	ОСОБА_1   	
Суддя-доповідач 	ОСОБА_2 	
Судді:	ОСОБА_3 	ОСОБА_11 	
 	ОСОБА_4 	ОСОБА_13  	
 	ОСОБА_5 	ОСОБА_14 	
 	ОСОБА_6 	ОСОБА_15 	
 	ОСОБА_7 	ОСОБА_16 	
 	ОСОБА_8 	ОСОБА_17 	
 	ОСОБА_9 	ОСОБА_18 	
 	ОСОБА_10 	                         ОСОБА_19 	
 	ОСОБА_12